Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/15345 E. 2011/336 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/15345
- Karar No
- 2011/336
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın 16.10.2008 tarihli dilekçesi içeriğinin temyiz istemi niteliğinde olduğu anlaşıldığından; İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinin hukuki değerden yoksun olan 26.12.2008 tarih ve 2008/166 Değişik-İş sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede: I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-İşyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın açık kimliği tespit edilemeyen arkadaşları ile birlikte hırsızlık için yakınanın işyerine girdiğinin anlaşılması karşısında; işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan hakkında 5237 sayılı TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; I- 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmemesi, II-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.