Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/6578 E. 2010/10524 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 16/06/1984 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış yazılması,

2-İadenin soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 168/1. maddesindeki indirim oranının 1/2 den fazla olacağının gözetilmemesi,

3-Hükümlünün sebebiyet verdiği yargılama giderlerine karar verilmemesi,

4- Kabule göre de;

5237 sayılı TCK’nun 142/1-b ve 143. maddelerine göre belirlenen 5 yıl 4 ay hapis cezasının, anılan yasanın 168/1. maddesiyle 1/6 oranında indirimi sonucu, cezanın 4 yıl 5 ay 10 gün yerine, yazılı biçimde eksik belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.