Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/14825 E. 2010/15172 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Bir kısım soruşturma belgelerinin onaysız fotokopiden oluşması, 2- İddianamede sanık hakkında TCK’nun 145.maddesinin de uygulanması istendiği halde, 5271 sayılı CMK’nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Uzlaşma önerisinin 5395 sayılı Yasanın 24. maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK.nun değişik 253-254.maddelerine uygun olarak küçük olan sanığın yasal temsilcisine yapılması zorunluluğu ve yakınana uzlaşma önerisi yapılmaması, 4- Hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.