Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/13930 E. 2012/21529 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kişi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;

Katılan ...’un 10.02.2004 tarihli dilekçe ile sanık ... hakkında şikayetçi olup, katılma talebinde bulunduğu, mahkemece 11.02.2004 tarihli karar ile bu sanık yönünden katılma kararı verildiği, bu kez katılanın 01.12.2006 tarihli oturumda, “tüm sanıklardan şikayetçi olduğunu, tam anlamadığı için sadece ... için şikayetçi olduğunu söylediği, devam eden oturumlarda da şikayetçi olduğunun" anlaşılması karşısında;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2010/9-149-2010/205 sayılı ve 19.10.2010 günlü kararı ışığında;

Yakınan ...’un doğrudan doğruya suçtan zarar görmesi nedeniyle yakınanın sanıklar ... ve ... yönünden davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine ve toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye Hakimler kurulunun takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yağma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin ( a ), ( c ) ve (h) bendlerine aykırı biçimde silahla, birden fazla kişi ile geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; aynı Yasanın 61.maddesi gereğince temel cezalar belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza uygulaması yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

3-5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ayrım yapılmayarak, sanığın mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.