Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/12796 E. 2011/43857 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2007/12796
- Karar No
- 2011/43857
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini açıkladığı 29/12/2006 tarihli son oturumda hazır bulunan sanık ... savunmanına son diyeceklerinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 216/1-3. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanıklar hakkında Lehe yasa değerlendirilmesi yapılırken; a-Suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair dosyada delil bulunmamasına rağmen, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesiyle tespit edilen cezadan aynı yasanın 143. maddesiyle artırım yapılması, b-Geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesine rağmen aynı yasanın 119/1-c maddesiyle artırım yapılmaması, c-Sanık ... ... yakalandıktan sonra çalınan eşyaların bir kısmını sakladığı yeri kolluk güçlerine göstererek yakınana iadesini sağladığı anlaşılmasına karşın, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için yakınanın rızasının sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde lehe yasa değerlendirilmesi yapılarak 5252 Sayılı Yasanın 9/3 maddesine aykırı davranılması, 3- Kabule göre de; Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK’nın 81/2-3 maddesiyle 1/6 oranında artırım yapılırken 3 yıl 6 ay yerine, 3 yıl 6 ay 2 gün hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.