Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/10777 E. 2026/11823 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/185 Esas, 2026/234 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.05.2024 Tarihli ve 2024/244 Esas, 2024/931 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Karaçoban/Erzurum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Hınıs Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2025 Tarihli ve 2024/326 Esas, 2025/17 Karar Sayılı Kararı Kısıtı adayının yaşadığı yerin .../Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 16.06.2025 tarihli ve 2025/8037 Esas, 2025/8801 Karar sayılı ilâmı ile de ... Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

D. Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.12.2025 Tarihli ve 2025/852 Esas, 2025/1530 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının kaldığı adresinin ... Karaçoban/Erzurum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

E. Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.03.2026 Tarihli ve 2026/185 Esas, 2026/234 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 6100 sayılı Kanun’un “İnceleme usulü ve sonucu” başlıklı 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi ....”

C. Değerlendirme Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Dairemizin 16.06.2025 tarihli ve 2025/8037 Esas, 2025/8801 Karar sayılı ilâmı ile de ... Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve 6100 sayılı Kanun’un 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın çözümünde ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

22.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.