Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/8281 E. 2025/10129 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/716 Esas, 2024/227 Karar Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi; kısıtlı adayı hakkında ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2024/1009 Esas sayılı dosyasında aynı konuda dava açıldığı, iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle dava dosyasının ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2024/1009 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2024/1009 Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına karar verilerek dosyanın gönderildiği, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; 2024/1009 Esas sayılı dava dosyasının 25.09.2024 tarihinde karara çıktığından bu dosya ile birleştirme işleminin yapılamayacağı gerekçe gösterilerek dosyanın iade edildiği, ... 25. Sulh Hukuk Mahekemesince ise; mahkemeler arasında olumsuz birleşme uyuşmazlığı ortaya çıktığı gerekçe gösterilerek dosyanın yargı yerinin belirlenmesi içim Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı, mahkemelerce verilen kararların yetkisizlik kararı değil gönderme veya birleştirme kararı olduğu, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşıldığından, dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere mahalline İADESİNE, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.