Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/7928 E. 2026/1457 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/7928
Karar No
2026/1457
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2115 Esas, 2022/3948 Karar KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Siverek 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/577 Esas, 2021/176 Karar

Taraflar arasında görülüp kesinleşen kamulaştırmasız el atma nedeniyle pilon yeri bedeli ve irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada; davalı idare vekili dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede toplulaştırma kapsamında taşınmazın değişen parsel ve yüzölçümü sebebiyle mahkeme kararının uygulanamadığını ileri sürerek hükmün tavzihini talep etmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 24.01.2025 tarihli ek karar ile; tavzih talebine konu hususunda yeniden yargılama yapılmasını gerektirdiği gerekçesiyle tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305 inci maddesinin ikinci fıkrasının ''Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.'' hükmü gözetildiğinde hükmü değiştirecek şekilde tavzih kararı verilmesinin usul ve kanuna uygun olmayacağı anlaşıldığından tavzih talebinin reddine yönelik karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı idare vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/7928, K. 2026/1457, T. 04.02.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-7928-e-2026-1457-k-691c0c075cef