Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/6495 E. 2025/10569 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/6495
Karar No
2025/10569
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2025/182 Esas, 2025/222 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Trabzon Çocuk Mahkemesinin 20.02.2025 Tarihli ve 2022/119 Sayılı Ek Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun Mardin ilinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Mardin Aile Mahkemesinin 06.03.2025 Tarihli ve 2025/182 Esas, 2025/222 Karar Sayılı Kararı 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin 1 inci fıkrasında korunmaya muhtaç çocuk hakkındaki tedbir kararlarını vermeye yetkili mahkemenin küçüğün, anne-baba veya vasisinin bulunduğu yer olarak belirlendiği, 2 nci fıkrasında ise "Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir." şeklinde düzenleme bulunduğu, 1 inci fıkradaki yetki kuralının tedbirin verilmesiyle ilgili olduğu, 2 nci fıkrada ise incelemelerin kararı veren hakimce yapılması gerektiğinin belirlendiği, çocuğun tedbir devam ederken adresinin değişmesinin yetkili mahkemeyi değiştirmeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Kanun'un (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin c ve d bentleri uyarınca verilen tedbirlerin uygulanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye

mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5395 sayılı Kanun’un “Koruyucu ve destekleyici tedbirler” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasının ( c ve d ) alt bentleri şöyledir:

“Bakım tedbiri, çocuğun bakımından sorumlu olan kimsenin herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi hâlinde, çocuğun resmî veya özel bakım yurdu ya da koruyucu aile hizmetlerinden yararlandırılması veya bu kurumlara yerleştirilmesine yönelik tedbirdir.”

" Sağlık tedbiri, çocuğun fiziksel ve ruhsal sağlığının korunması ve tedavisi için gerekli geçici veya sürekli tıbbî bakım ve rehabilitasyonuna, bağımlılık yapan maddeleri kullananların tedavilerinin yapılmasına, Yönelik tedbirdir."

3. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Trabzon Çocuk Mahkemesinin 2022/119 Tedbir Talep sayılı kararında, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince sağlık tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, Mahkemece 14.02.2024 tarihli ek kararıyla danışmanlık ve bakım tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 20.02.2025 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın Trabzon Çocuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Trabzon Çocuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/6495, K. 2025/10569, T. 07.07.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-6495-e-2025-10569-k-dc02ebfd47f7