Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3943 E. 2025/8502 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2025/100 Esas, 2025/63 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 9.İş Mahkemesinin 27.12.2024 Tarihli ve 2024/338 Esas, 2024/531 Karar Sayılı Kararı İş davalarının davalının yerleşim yeri mahkemesinde veya işin yapıldığı yer mahkemesinde açılacağı nazara alındığında yetkili mahkemenin Çerkezköy İş Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Çerkezköy 1. İş Mahkemesinin 19.02.2025 Tarihli ve 2025/100 Esas, 2025/63 Karar Sayılı Kararı Davanın haksız fiil niteliğinde olan davalı işçinin zimmetine para geçirmesinden kaynaklı tazminat talebine ilişkin olduğu, davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesinin, işin yapıldığı yer mahkemesinin, kazanın veya zararın meydana geldiği yer mahkemesinin ve zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu ,zarar gören davacı şirketin adresinin Gaziosmapaşa/İstanbul olup Bakırköy İş Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı,

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 7036 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: "“İş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesidir. Davalı birden fazla ise bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. İş kazasından doğan tazminat davalarında, iş kazasının veya zararın meydana geldiği yer ile zarar gören işçinin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. İş mahkemelerinin yetkilerine ilişkin olarak diğer kanunlarda yer alan hükümler saklıdır. Bu madde hükümlerine aykırı yetki sözleşmeleri geçersizdir.”

3. 6100 sayılı Kanun’un “Haksız fiilden doğan davalarda yetki” başlıklı 16 ncı maddesi şöyledir: “Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir.”

C. Değerlendirme Somut olayda yerleşim yeri Gaziosmanpaşa/ İstanbul olan davacının, birden çok mahkemenin yetkili olduğu ve kesin yetki kuralının bulunmadığı bu davada, seçimlik hakkını, kendi yerleşim yerinde dava açarak kullanmasının genel yetki kuralına uygun olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Bakırköy 9. İş Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bakırköy 9. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.