Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3884 E. 2025/9513 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/302 Esas, 2016/325 Karar KARAR : Ret Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik müdahalenin men'i, kâl ve eski hâle getirme istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir. Davalı idare vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra ve takrir eden tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Mahkemece verilen karar Dairemizce yasal ve hukukî dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası delaletiyle takdiren 3.356,00 TL para cezasının karar düzeltme talep edenden tahsiline; karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 23.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.