Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3735 E. 2025/6137 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3735
- Karar No
- 2025/6137
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2646 Esas, 2023/2689 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kars Sulh Hukuk Mahkemesinin 6.03.2023 Tarihli ve 2023/336 Esas, 2023/274 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün mernis adresinin ... No;3 .../Artvin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Borçka Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.05.2023 Tarihli ve 2023/94 Esas, 2023/91 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün müddetnamedeki ikamet adresinin ... Mah. ... cad No:68/9 ... /Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.10.2023 Tarihli ve 2023/2646 Esas, 2023/2689 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün mernis adresinin ... No;3 .../Artvin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Borçka/Artvin olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Borçka Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Borçka Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.