Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/11426 E. 2025/1270 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/11426
Karar No
2025/1270
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1601 Esas, 2024/1590 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.06.2024 Tarihli ve 2024/558 Esas, 2024/768 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki ikametgah adresinin Trabzon olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2024 Tarihli ve 2024/1601 Esas, 2024/1590 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün alınan ifadesinde kiracı olduğunu Cadde ve Mahalle adı bilmediğini ancak Fatih/ İstanbul da kaldığını beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Türkoğlu 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 01.10.2024 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Fatih/İstanbul olarak olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/11426, K. 2025/1270, T. 03.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2024-11426-e-2025-1270-k-501eb0284afe