Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3723 E. 2025/6070 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/3723
Karar No
2025/6070
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI :2025/40 Esas, 2025/67 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.01.2025 Tarihli ve 2025/42 Esas, 2025/31Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikametgah adresini ... Mahallesi ... cad No:219 iç kapı no:1 ... /Şırnak olarak belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Şırnak Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.02.2025 Tarihli ve 2025/40 Esas, 2025/67 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki adresinin ... mah ... 18. Sokak No:1 İç .../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Şırnak T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 07.02.2025 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Serik/Antalya olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Serik 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/3723, K. 2025/6070, T. 22.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-3723-e-2025-6070-k-8e6cfea43339