Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3435 E. 2025/6068 K.

MAHKEMESİ : Antalya 7. Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1884 Esas, 2024/2107Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 8, Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2024 Tarihli ve 2020/243 Esas, 2020/2274 Karar Sayılı Ek Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Mahkemece, 08.12.2022 tarihli ek karar ile vasiliğinin 2 yıl süre ile uzatılmasına karar verilmiştir. Vasi 26.03.2024 tarihli dilekçesi ile kısıtlının adres kaydının ... Mahallesi ... Caddesi No:123/1 İç kapı No:11 .../Afyonkarahisar olarak değiştirilmesine izin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 24.04.2024 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerinin ... Mahallesi ... Caddesi No:123/1 İç kapı No:11 .../Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.08.2024 Tarihli ve 2024/535 Esas, 2024/744 Karar Sayılı Kararı Vasinin 15.08.2024 tarihli dilekçesi kısıtlı ile beraber Antalya ilinde yaşadığını belirttiğinden ve Uyap sisteminde yapılan inceleme neticesinde kısıtlının yerleşim yerinin ... Mahallesi ... Cad No:36 İç Kapı No:5 .../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Antalya 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.11.2024 Tarihli ve 2024/1884 Esas, 2024/2107Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesi kararı olmadan dosyanın gönderilmesine karar verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.