Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3104 E. 2025/6111 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/104 Esas, 2025/75 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.11.2024 Tarihli ve 2023/1315 Esas, 2023/1080 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi vekili tarafından miras taksim sözleşmesi kapsamında kısıtlı adına ve lehine imza atabilmesi ve tapuda miras taksim sözleşmesine dayalı işlemlerin yapılabilmesi için izin ve yetki verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 26.11.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sok. No: 6/1 .../ Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Seydikemer Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.12.2024 Tarihli ve 2024/426 Esas, 2024/359 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 6003. Sokak No:3 İç Kapı No: 4 .../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Antalya 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.01.2025 Tarihli ve 2025/104 Esas, 2025/75 Karar Sayılı Kararı Vasinin yerleşim yeri değişikliğine ilişkin izin talebi olmadan adres değişikliği yapılamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının kısıtlı adına ve lehine imza atabilmesi ve tapuda miras taksim sözleşmesine dayalı işlemlerin yapılabilmesi için parasının çekilebilmesi için izin istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.