Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/2819 E. 2025/5825 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/818 Esas, 2024/306 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.08.2024 Tarihli ve 2024/594 Esas, 2024/629 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün güncel yerleşim yeri adresinin "Sincan/Ankara" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara Batı 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2024 Tarihli ve 2024/1014 Esas, 2024/1407 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün mernis adresinin "Esenyurt/İstanbul" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Büyükçekmece 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.12.2024 Tarihli ve 2024/818 Esas, 2024/306 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün dava tarihi itibariyle mernis adresinin "Sincan/Ankara" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Kurumlarda bulunma” başlıklı 22 nci maddesi şöyledir: “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin Esenyurt/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Büyükçekmece 10. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Büyükçekmece 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.