Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/2643 E. 2025/5859 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1869 Esas, 2024/1881 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.11.2024 Tarihli ve 2019/35 Esas, 2019/749 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'ün vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 14.11.2024 tarihli dilekçeyle kısıtlının Ordu İlinde oturmakta olduğunu, dosyanın Ordu Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesi için talepte bulunmuştur.

Mahkemece 19.11.2024 tarihli ek kararıyla vasinin talebinin kabulüyle kısıtlının adresinin Ordu İli olarak değiştirilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Ordu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.12.2024 Tarihli ve 2024/1869 Esas, 2024/1881 Karar Sayılı Kararı Mahkemece, kısıtlı adayının davanın ihbar edildiği tarihte adresinin Şişli/İstanbul olduğu, vasinin 14.11.2024 tarihli dilekçesinde kısıtlının ikamet adresinin Ordu İline alınarak dosyanın gönderilmesini talep ettiği, mernis adresinin ise halen Şişli/İstanbul olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 411 inci maddesi uyarınca yetkili vesayet dairesinin belirlenmesine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak vasi tarafından yapılan talep üzerine İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesince izin talebinin kabul ile yerleşim yerinin değiştirilmesine izin ve yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmakla, vesayet dosyasının takibi ile Ordu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Ordu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.