Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/2447 E. 2025/6983 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/360 Esas, 2025/76 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Emirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 06.09.2023 Tarihli ve 2023/11 Esas, 2023/261 Karar Sayılı Kararı Davanın mal rejiminden kaynaklandığı, eşya alacağı ve taşınır, taşınmaz ve banka hesaplarına tedbir konulması istemine ilişkin olduğu, genel yetkili mahkemenin davalının ikametgahının bulunduğu yerleşim yeri mahkemeleri olduğu, somut olayda davalının merkezî nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin Salihli/Manisa olduğu ve davalı vekilince süresi içinde cevap dilekçesi ile birlikte yetki itirazında bulunulduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Salihli 2. Aile Mahkemesinin 07.11.2023 Tarihli ve 2023/638 Esas, 2023/598 Karar Sayılı Kararı 1.Taraflar arasında Emirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/10 Esas sayılı dosyasında boşanma davasının görülmekte olduğu belirtilerek huzurdaki mal rejimi davasının da boşanma davasının olduğu yerde ve tarafların Salihli'de oturduklarına dair bir tespitin de bulunmadığı kanaatiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2.Dairemiz geri çevirme kararı sonrası Salihli 2. Aile Mahkemesinin 10.02.2025 tarihli ve 2024/360 Esas, 2025/76 Karar sayılı kararı ile Dairemiz geri çevirme kararında belirtilen eksiklikler giderilerek dosyanın esasının kapatılarak yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 214 üncü maddesi uyarınca mal rejiminin tasfiyesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 168 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Mal rejiminin tasfiyesi davalarında yetki” başlıklı 214 üncü maddesi şöyledir: “Eşler veya mirasçılar arasında bir mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda, aşağıdaki mahkemeler yetkilidir: 1. Mal rejiminin ölümle sona ermesi durumunda ölenin son yerleşim yeri mahkemesi, 2. Boşanmaya, evliliğin iptaline veya hâkim tarafından mal ayrılığına karar verilmesi durumunda, bu davalarda yetkili olan mahkeme, 3. Diğer durumlarda davalı eşin yerleşim yeri mahkemesi. ” C. Değerlendirme 1. Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda, yetkiyi düzenleyen 4721 sayılı Kanun'un 214 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre, eşler veya mirasçılar arasındaki mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda, boşanmaya, evliliğin iptaline veya hâkim tarafından mal ayrılığına karar verilmesi durumunda, bu davalarda yetkili olan mahkeme yetkilidir. Buna göre, mal rejiminin tasfiyesi davalarında yetki, 6100 sayılı Kanun hükümlerine göre değil, özel düzenlemenin yer aldığı 4721 sayılı Kanun'a göre belirlenmelidir. 2. Somut olayda; davacının ikamet adresinin dava açılış tarihinde Fransa olduğu, tarafların evlilik birliğinde yurtdışında yaşadıkları, davacının dava açılmadan önce ve sonra Fransa adresinin bulunduğu, Dairemiz geri çevirme kararı sonrası düzenlenen kolluk araştırma tutanağına göre davalının adresinin ise Salihli/Manisa olduğu, merkezi nüfus kayıt sistemine göre de adresinin Salihli/Manisa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Salihli 2. Aile Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Salihli 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.