Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/15930 E. 2026/9699 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/4152 Esas, 2025/2222 Karar KARAR : Esastan ret

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.

Davacı idare vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde Dairemiz tarafından yapılan İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve kararın 12.06.2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Davacı idare vekili; 26.07.2024 havale tarihli dilekçesinde, 08.06.2020 tarihli mahkeme ara kararı uyarınca bedelin 23.06.2020 tarihinde bankanın 3'er aylık vadeli hesabına depo edildiğini, gerekçeli karar ile birlikte davalı bankadan 3.175.732,89 TL olan kamulaştırma bedelinin aldığını ve gerekçeli kararın yasal faiz ve vekâlet ücretine ilişkin kısmı için ... İcra Müdürlüğünün 2023/264683 Esas sayılı dosyasında takip başlattıldığını dolayısıyla 3'er aylık vadeli hesapta 3 yıla yakın süre kalan 3.134.956,00 TL'nin nemalarının davacı idareye ait olduğunu, söz konusu nemanın ilgili Bankadan istendiği ancak, bankadan verilen cevapta mahkeme talimatı olmadan iade yapılamayacağı belirtildiğini, bu nedenle, kararın kesinleştiği ve davalı tarafın kamulaştırma bedel faizi hakkında icra takibi de yaptığı dikkate alınarak, ... Şubesine müzekkere yazılmasını, depo edilen 3.134.956,00 TL'nin nemalarının davacı idareye (... 10. Bölge Müdürlüğü-...) yatırılması talimatı verilmesini talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesi 12.09.2024 tarihli kararı ile 08.06.2020 tarihli ara kararı doğrultusunda kıymet takdir komisyonunca belirlenen bedelin 3'er aylık vadeli hesaba depo edilmesine karar verildiği bu tarihten sonra Anayasa Mahkemesinin 16.07.20 20... /104 Esas, 2020/139 Karar sayılı kararı ile Kıymet takdir Komisyonu tarafından belirlenen bedelin üzerinde kalan bakiye kamulaştırma bedelinin nemalandırılmasına ilişkin düzenlemeyi iptal ettiği, bu nedenle kamulaştırma bedelinin işlemiş neması ile birlikte davalı tarafa ödeneceği, depo kararının iptal kararından önce verilmiş olması da gözetilerek davacı idare vekilinin talebin reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin 12.09.2024 tarihli ek kararına karşı davacı idare vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine,Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Talebinin reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin olarak verilen karar yukarıda anılan Kanun hükmüne uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacı idare vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkeme kararının ONANMASINA,

Davacı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.