Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/14139 E. 2025/10150 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2162 Esas, 2024/1749 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/152 Esas, 2022/575 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Bölge Adliye Mahkemesi kararını ve davacı idare vekilin temyiz dilekçesini davalı ... adına tebliğ alan Avukat ...'a adı geçen davalı tarafından verilmiş vekâletnameye ya da vekâlet verilen avukatlar Av. ... ve Av. ... tarafından verilmiş yetki belgesine dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda rastlanmamıştır. Davalının/davalı vekillerinin adı geçen vekile verdiği vekâletname/yetki belgesi varsa temin edilip dosya arasına alınması, yoksa dosyada vekaleti bulunan avukatlara Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenilmelidir. 2.Davalılar ..., ..., ... ile ... mirasçıları ..., ..., ..., ...'ın Avukat ...'ya; davalı ...'in Avukat ...'e verdiği vekâletnameye dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda rastlanmamıştır. Davalıların adı geçen vekillere verdiği vekâletnameler varsa temin edilip dosya arasına alınması, yoksa adı geçen davalılara Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenilmelidir. 3. Davalı ... Yapı Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili avukat ...'a Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenilmelidir. 4.Davalı ... vekili Avukat ... 'a verdiği vekaletname temin edilip dosya arasına alınmalıdır. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.