Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7718 E. 2023/11633 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/7718
Karar No
2023/11633
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2022/15 Esas, 2022/358 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 7. Tüketici Mahkemesinin 12.10.2021 Tarihli ve 2019/314 Esas, 2021/446 Karar Sayılı Kararı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 19.03.2014 tarihli ve 129 sayılı kararı ile Bakırköy Tüketici Mahkemelerinin yargı alanının Bakırköy Ağır Ceza Mahkemelerinin yargı alanıyla aynı olarak belirlenmesine karar verildiği, davaya konu taşınmazın İstanbul ili, ... ilçesinde bulunduğu, davanın Bakırköy Tüketici Mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 12. Tüketici Mahkemesinin 10.11.2022 Tarihli ve 2022/15 Esas, 2022/358 Karar Sayılı Kararı Davanın açılma tarihinin 11.07.2013 tarihi olup yetkisizliğe konu yargı çevresi kararının dava tarihinden sonraki bir tarih olan 19.03.2014 tarihine ait olduğu, dava tarihinde ilçenin İstanbul Mahkemeleri yargı çevresinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, yükleniciden temlik alınan şahsi hakka dayalı tapu iptal ve tescil veya tazminat istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Kanun’un “İnceleme yeri” başlıklı 22 inci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” 2. 6100 sayılı Kanun'un “Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki” başlıklı 12 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.” C. Değerlendirme 1. Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davaların, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılması hakkındaki yetki kuralı kamu düzenine ilişkin ve kesindir. 2. Dosya kapsamından dava konusu taşınmazın İstanbul ili ... ilçesinde bulunduğu, davanın tarihinin 11.07.2013 tarihinde açıldığı, dava tarih itibariyle yürürlükte bulunan Hâkimler ve Savcılar Genel Kurulunun 19.07.2007 tarih 336 sayılı kararı uyarınca Esenyurt ilçesinin İstanbul Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşıldığına göre uyuşmazlığın, İstanbul 7. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 7. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/7718, K. 2023/11633, T. 27.11.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2023-7718-e-2023-11633-k-44786c64d43f