Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6223 E. 2024/877 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/201 Esas, 2022/900 Karar Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, davalılar Büyükçekmece Belediye Başkanlığı ve Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılardan ... Belediye Başkanlığı ve Karayolları Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya her paydaş için değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın her paydaş için değeri kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre her paydaş için hüküm altına alınan ve davalı idarelerce temyize konu edilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalılar ... Belediye Başkanlığı ve Karayolları Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Davalı Büyükçekmece Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde iadesine, 23.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.