Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/1323 E. 2023/5669 K.

İNCELENEN KARARIN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... Belediye Başkanlığı hakkında tazminat isteminin kabulüne, ecrimisil isteminin ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece kararın onanmasına karar verilmiştir. Davalı idare vekili tarafından Dairemizce verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi gereğine Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. KARAR Açıklanan sebeble; Davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Davalı idareden alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 01.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.