Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12487 E. 2024/4032 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/402 Esas, 2020/383 Karar KARAR : Kısmen kabul KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekili ile davalı ... Bakanlığı vekili Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacılar ve davalı ... Bakanlığı vekilleri tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukukî dayanakları gösterilmek suretiyle düzeltilerek onanmış olup karar düzeltme istemleri 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemlerin reddi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacılar ve davalı ... Bakanlığı vekillerinin karar düzeltme taleplerin ayrı ayrı REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası delaletiyle takdiren 2.331,00 TL para cezasının karar düzeltme talep eden davacılar ve davalı ... Bakanlığından tahsiline; davacılardan karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Milli Eğitim Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.