Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/15364 E. 2023/2226 K. – Ortaklığın Kat

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklığın kat mülkiyeti kurulması sureti ile giderilmesi davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın konusuz kalması sebebiyle hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; arsa paylarının düzeltilmesi talepleri hususunda hiç hüküm kurulmadığını, ayrıca taşınmaz üzerinde yeniden kat irtifakı tesis edildiğinden taleplerin konusuz kalmadığını belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası delaletiyle takdiren 1.471,00 TL para cezasının karar düzeltme talep edenden tahsiline; karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 08.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.