Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/18468 E. 2018/11469 K. – Kamulaştırması

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... ilçesi, ... mahallesi, 63 ada 14 parsel parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Dava konusu taşınmaz yol durumuna dönüştürüldüğünden, TMK'nun 999.maddesi uyarınca davacı payının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendindeki (TESCİL EDİLMESİNE,) kelimelerinden sonra gelmek üzere (edilmesine TMK'nun 999.maddesi uyarınca yol durumuna dönüştürüldüğünden yol olarak terkinine,) cümlesinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.