Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/14444 E. 2010/19476 K. – Kamulaştırması

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10.05.2010 gün ve 2010/3636 Esas - 2010/8217 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararda gösterilen gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istemleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddine. Ancak; Yapılan incelemede; taşınmaza yol olarak değil, kollektör, park ve rekreasyon alanları inşaa edilerek el atılmış olup, imar planında da park alanında kaldığından, taşınmazın davalı idare adına tapuya tescili yerine, yol olarak tapudan terkinine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme hükmünün düzeltilerek onanması gerekirken düzeltme yapılmadan onandığı anlaşılmakla, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne, Dairemizin 10.05.2010 gün 2010/3636-8217 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde; Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Taşınmaza kollektör, park ve rekreasyon alanları inşaa edilerek el atıldığından ve imar planında da park alanında olduğundan davalı idare adına tapuya tescili yerine, yol olarak tapudan terkinine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın 1 nolu bendindeki (TMK 999. maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkinine) cümlesinin çkartılmasına yerine (davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.