Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/14172 E. 2010/21861 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Davacı idarenin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; Mahkeme kararının hüküm fıkrasında, kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen toplam miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin toplam 318.714,32-TL olarak tespitine, bozma öncesi davalılara ödenen 312.988,46-TL düşüldükten sonra, fark bedel olan ve davacı idare tarafından Vakıflar Bankası ... şubesine depo edilen 5.715,86-TL'nin hisseleri oranında davalılara ödenmesine, ödeme yapılması için ilgili Banka şubesine müzekkere yazılmasına) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.