Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/10788 E. 2010/13382 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan delil ve belgelere göre dava konusu taşınmaza, 1958 yılında petrol boru hattı geçirilmek suretiyle el atıldığı anlaşılmaktadır. Dava konusu taşınmazdan Milli Savunma Bakanlığınca geçirilen ... Petrol Boru Hattı için idarece açılan cebri tescil istemine ilişkin davada; Kartal 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.05.1985 tarih ve 1985/151-353 sayılı kararı ile 2000m²'sinin Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği ve bu karara istinaden yapılan ifraz sonucu oluşan parselin, davalı idare adına tescil edildiği belirlenmiş ise de; 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde ile "09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında malikinin rızası olmaksızın taşınmazlara fiili olarak el konulması halinde, sadece tazminat davası açılabilir" hükmü getirildiğinden, mahkemece bu düzenleme doğrultusunda davacıların beyanı da alındıktan sonra sonucuna göre; Karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.