Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/9273 E. 2006/12799 K.

Taraflar arasındaki imar düzenlemesi nedeni ile taşınmazın kullanılamaz hale geleceğinden bahisle bedel istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görevsizliğine dair verilen hükmün Yargrtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; imar düzenlemesi nedeniyle taşınmazın kullanılamaz hale geleceğinden bahisle bedel istemine ilişkindir. Mahkemece davaya idari yargıda bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA) ve peşin alman temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.