Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2025/935 E. 2026/1067 K. – İcrai Davranışla

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/117 Esas, 2013/165 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören ... vekili tarafından sunulan 10.06.2021 havale tarihli dilekçenin temyiz talebi içermediği yalnızca davaya katılma talebini içerdiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/2. maddesi uyarınca kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteminde bulunulamayacağı gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 19.06.2009 tarihi ile inceleme günü arasında, soruşturma izni ile ilgili durma süresi eklendiğinde dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.