Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2025/4528 E. 2026/6808 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2025/4528
Karar No
2026/6808
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/15 Esas, 2024/428 Karar SUÇLAR : Zimmet, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan beraat, görevi kötüye kullanma suçundan karar verilmesine yer olmadığına, sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1. maddesinde belirtilen temyiz edilebilir hüküm niteliği taşımadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin bu kararlara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan düşme ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklardan ... ve ...'ya isnat edilen eylemlerin sübutu halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 251/2. maddesinde düzenlenen denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçunu oluşturacağı, bu suçun anılan maddede öngörülen cezasının üst sınırına göre hüküm tarihi itibarıyla dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, sanıklar hakkında neticeten zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş olması dikkate alındığında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 10.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2025/4528, K. 2026/6808, T. 10.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2025-4528-e-2026-6808-k-b3aec154831d