Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2645 E. 2023/12721 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/2645
- Karar No
- 2023/12721
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/300 E., 2021/2284 K. SUÇLAR : Zimmet HÜKÜMLER : 1) Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2019 tarihli ve 2017/207 Esas, 2019/31 sayılı Kararı ile değişen suç vasfına göre; zincirleme şekilde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, 2) Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22.11.2021 tarihli ve 2021/300 Esas, 2021/2284 sayılı Kararı ile sanıklar hakkındaki hükümlerin kaldırılarak zamanaşımı nedeniyle düşürülme. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 22.11.2021 tarihli ve 2021/300 Esas, 2021/2284 sayılı Kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.01.2019 tarihli ve 2017/207 Esas, 2019/31 sayılı Kararı ile sanıkların zincirleme şekilde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü ve 62 nci maddeleri ile 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1.860,00'ar TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin hükümlere konu cezaların türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davaların düşürülmesine hükmedilmesi ve bu kararlara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2023 tarihinde karar verildi.