Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6191 E. 2024/3221 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/45 Esas, 2015/44 Karar SUÇ : Sanıklardan ... hakkında zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma, ... hakkında bu suça azmettirme, ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçuna yardım etme HÜKÜM : Sanık ... hakkında mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma ve bu suça azmettirme suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, ... yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 22.01.2015; ... yönünden ise sorgu tarihi olan 26.06.2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Sanığın hükümden sonra 29.08.2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı Kanun'un 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 21.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.