Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9840 E. 2017/5346 K. – Hizmet Nedeniyle

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1997/802 Esas sayılı dosyasında sanığın 08/07/1997 tarihinde vasi olarak atandığı, vasiliğin TCK'nın 6/1-c maddesi kapsamında kamu görevi, vasinin ise kamu görevlisi olduğunda bir tereddüt bulunmadığı nazara alındığında, sanığın vasilik kararının kaldırıldığı 13/11/2007 tarihine kadar kısıtlıya ait ...'da bulunan gayri menkulleri kiraya verip, elde edilen gelirleri kısıtlıya ait hesaba yatırmak yerine uhdesinde tutmak suretiyle gelir elde etmek şeklindeki isnadın sübutu halinde TCK'nın 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçunu oluşturabileceği ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca eylemin nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.