Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7655 E. 2014/12691 K. – Görevi Yaptırmam

Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2013/7655
Karar No
2014/12691
Karar Tarihi
Konu
Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebilmesi için, aynı maddenin 6. fıkrasında zararın ödenmesi koşulu öngörülmüş ise de, bu koşulun aranabilmesi için suçun niteliği veya işleniş biçimine ve doğurduğu sonuçlarına göre ortada maddi bir zararın bulunmasının zorunlu olduğu, buna karşın hakaret ve direnme suçlarının meydana getirdiği bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilerek, daha önce işlediği suçların silinme koşulları oluşan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, dosya içeriğine uymayan "daha önce başka suçlardan mahkum olduğu ve zararın karşılanmadığı" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kabule göre de; Görevi yaptırmamak için direnme suçunun hukuki anlamda tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği anlaşılmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 61/8. maddesine muhalefet edilerek yıl şeklinde belirlenen adli para cezasıyla ilgili uygulama sırasında hesap hatası sonucu 8.840 TL adli para cezası yerine 8.820 TL şeklinde eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/7655, K. 2014/12691, T. 15.12.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2013-7655-e-2014-12691-k-ecfe92c8cb59