Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1589 E. 2014/5569 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/368437 MAHKEMESİ : Ladik Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/06/2011 NUMARASI : 2010/86 Esas, 2011/92 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suçun alenen işlendiği anlaşıldığı halde TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Hakaret suçundan kurulan hükümde seçimlik olarak adli para cezası tercih edildiği halde görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası yönünden TCK'nın 50/1-a. maddesinin tartışılmaması suretiyle çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.