Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/8138 E. 2013/8770 K. – İhmal Suretiyle

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 21/01/2009 tarihli 2 nolu celsede katılma talebinin kabulüne karar verilen TEDAŞ Genel Müdürlüğünün karar başlığında katılan olarak gösterilmemesi mahallinde telafisi mümkün yazım noksanlığı olarak değerlendirilmiş, sanık hakkında TCK'nın 257/2. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, iddianame tarihi itibariyle Sulh Ceza Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığa isnat edilen görevi ihmal suçunun 765 sayılı TCK'nın 230. maddesinde öngörülen cezasının tür ve tutarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi bulunduğu, son suç tarihi olan 22/03/2005 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.