Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/8029 E. 2013/5614 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olay gecesi geç saatlerde alkollü olarak polis merkezine gelip görevli memurlara amirleriyle konuşmak istediğini söyleyen, orada olmadığını öğrenince de taşkınlık çıkarıp kamu görevlisi mağdur ve şikayetçiye sinkaflı sözlerle hakarette bulunan sanığın kafasını ve vücudunu duvarlara vurmaya başlaması üzerine onu sakinleştirmek ve etkisiz hale getirmek amacıyla kelepçelemeye çalışan şikayetçi ...'ye hitaben sarf ettiği “Resmi elbiseni çıkar, seninle dışarıda görüşelim, seninle sonra görüşürüz, kendine güveniyor musun?” biçimindeki sözlerin olayın meydana geldiği koşullar, sanığın söz konusu yere kendiliğinden gelmesi ve şikayetçinin adli raporundaki yaralanma bulgularının kelepçeleme sırasında yaşanan arbedenin bir sonucu olarak oluştuğunun anlaşılması karşısında eylemde görevi yaptırmamak için direnme suçunun yasal unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden ve TCK'nın 106/1. maddesinde yer alan tehdit suçu tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de, Her iki suç için tayin edilen temel cezaların yasa metnindeki ibareleri tekrar eden, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin yanında, zincirleme olarak işlenen hakaret fiili nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca alt sınırın üzerinde yapılan artırım bakımından denetime imkan verecek herhangi bir gerekçe gösterilmemesi, TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilirken sanığın aynı maddenin 1-c bendindeki kendi altsoyu dışındaki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar bu hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Hakaret suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 3-a, 125/4, 43. maddelerinin uygulanması sırasında 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 7 ay 15 gün cezaya hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.