Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/5087 E. 2013/1781 K. – Görevi Yaptırmama

Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/5087
Karar No
2013/1781
Karar Tarihi
Konu
Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya kapsamı ve olay tutanağına göre; kolluk görevlilerine saldıran kişinin ... olduğu anlaşılmakla sanık ...'in direnme suçunu nasıl işlediği, cebir ve tehdit unsurlarının bu sanık yönünden nasıl oluştuğu, ...'in eylemine iştiraki bulunup bulunmadığı denetime imkan verecek şekilde gösterilmeden yetersiz gerekçe ile mahkümiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Temel cezanın belirlenmesinde, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde belirtilen fail ve fiile ilişkin nedenlerden hangi hallerin esas alındığının, dosya ve özelliklerine, sanıkların durumuna, hak ve nesafet kurallarına uygun şekilde takdir ve açıklanması gerekirken, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yetersiz gerekçe ile alt sınırın üstünde ceza tayin olunması, Sanıkların, sabıkasız olmaları nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim nedeni uygulanmasına karşın, hükmün devamında, bu defa sanıkların kişiliği, sosyal ve ekonomik durumları olumsuz nitelendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve TCK'nın 50, 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmek suretiyle gerekçelerde çelişkiye düşülmesi, Sanıkların iki kişi olarak ve birden fazla kişiye karşı gerçekleştirdikleri görevi yaptırmamak için direnme eylemleri nedeniyle TCK'nın 43/2 ve 265/3. maddeleri uyarınca cezalarının artırılmamış olması, Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/5087, K. 2013/1781, T. 12.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2012-5087-e-2013-1781-k-9ffb6fa36063