Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/3881 E. 2013/1737 K. – İcbar Suretiyle

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2012 tarihli, 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararına göre, hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşıldığından, anılan Kanunun irtikap suçu yönünden getirdiği düzenlemeler ve suç tarihi ile irtikaba konu değere göre bu Kanunla eklenen TCK'nın 250/4. maddesinin sanıklar hakkında uygulanamayacağı gözetilerek yapılan incelemede; Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanıklar ... ve ... hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinde ... Emniyet Müdürlüğünde hırsızlık masasında görevli polis memurları olan sanıklar ... ve ...'ın görevlerinin sağladığı nüfusu kötüye kullanmak suretiyle müştekiyi daha ağır zarara uğratacaklarını belirterek çeşitli tarihlerde para ve kambiyo senetleri vermeye icbar ettikleri, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın da fikir ve irade birliği içinde bu suça azmettiren olarak iştirak ettikleri şeklinde sübut bulan olayda; Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.