Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/3481 E. 2013/1765 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: S.S. ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi başkanı olan sanığın ortaklara dağıtılmak üzere kooperatif hesabından çektiği istihkakları hak sahiplerine dağıtmayarak zimmetine geçirdiği bilirkişi raporları, hesap ekstreleri, tanık olarak dinlenen hak sahiplerinin beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-d maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilirken 53/1-d fıkrası yerine 53/1-a fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi, Kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından 53/5. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-d maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle anılan Yasanın 53/5. maddesi uyarınca takdiren 5 yıl 2 ay 15 gün süreyle cezanın infazından sonra işlemek üzere 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kullanılmasından yasaklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.