Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14429 E. 2013/10215 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tebliğnamede adı geçen sanık ... yönünden herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle zincirleme suç hükümleri uyarınca TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Sabıka kaydında bulunan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair olması karşısında mahkemece sanığın sabıkalı olduğundan bahisle kişilik özellikleri olumsuz değerlendirilerek, yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, Adli emanette kayıtlı suçta kullanılan bıçağın TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmemesi, 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca sanığın yargılama giderlerinden sebebiyet verdiği oranda sorumlu tutulması gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde yargılama giderlerinin tamamının hangi sanık kastedildiği belirtilmeden tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.