Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12913 E. 2013/2097 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/12913
Karar No
2013/2097
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet almak ve vermek, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Tayin olunan ceza miktarlarına göre, sanık ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 gün ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşılmakla, anılan Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede; CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak, yüklenen suçtan tutuklu bulunan sanık ... ve başka suçtan hükümlü sanık ...'ın duruşmaya getirtilip bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan, son savunmaları tespit edilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Kabule göre de, Sanık ...'in rüşvet almak ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarını 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen hakkında 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 297/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasında aynı Yasanın 297/3. maddesi gereğince yapılan bir kat artırım sırasında sonuç cezanın 4 yıl 12 ay hapis cezası yerine 5 yıl hapis cezası olarak belirlenerek fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, tutuklama tarihine, CMK'nın 102/2. maddesindeki şartların oluşmasına ve verilen ceza süresine göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/12913, K. 2013/2097, T. 21.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2012-12913-e-2013-2097-k-5ee257a68875