Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/11091 E. 2013/11883 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Sanık ... hakkında mahkumiyet ve erteleme, sanık ... hakkında mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 07/09/2011 günlü kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve bu karara ilişkin herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla incelemenin diğer sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suç tarihi 11/06/2007 olduğu halde, karar başlığında 11/11/2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş, suçu 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında 53/5. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına" karar verilmemesi ve İslahiye Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/80 Esas ve 2004/91 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu halde 5237 sayılı Yasanın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.