Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/13131 E. 2012/13432 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet HÜKÜM : Basit zimmetten mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamı, oluş ve kabule göre ... Şeker Fabrikasına bağlı Bulanık Pancar Alım ve Tartım Merkezinde tesellüm memur yardımcısı olarak görev yapan sanık ...'in nakliye işi yapan sanık ...'in kullandığı kamyon ile pancar silosuna gelmesi üzerine fabrikaya teslim edilmesi için pancar yüklemesi yaparak, tartım yapmadan çıkmasını sağladığı, bilahare öldüğü için hakkındaki kamu davası düşen sanık ...'ın teslimatı gibi pancarı yeniden kuruma getirerek satmaya çalıştıkları ve yapılan araştırmada aynı yöntemle Akın'ın tarlasına depolanan başka pancarların da bulunduğu sabit olan olayda söz konusu depoya teslim edilen ve çıkarılan malların sayımının yapılması suretiyle açığın ve de dolayısıyla zimmetin her zaman basit bir kontrolle ortaya konabilecek olmasına nazaran eylemlerin zincirleme biçimde basit zimmet suçunu oluşturacağı, bu suçun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 19/11/1998 tarihinden mahkümiyet hükmünün verildiği 23/09/2009 tarihine kadar on yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu, bu itibarla davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde mahkümiyet hükmü tesis edilmesi kanuna aykırı ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.