Madde 202 — Mühürde sahtecilik
Bu maddeye atıf yapan 575 karar
Madde 202- (1) Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı ve Başbakanlık tarafından kullanılan mührü sahte olarak üreten veya kullanan kişi, iki yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Kamu kurum ve kuruluşlarınca veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca kullanılan onaylayıcı veya belgeleyici mührü sahte olarak üreten veya kullanan kişi, bir yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Mühür bozma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2025/3866 E. · 2025/5607 K. 02.07.2025Sanıklar hakkında iddianamedeki sevk maddeleri arasında yer alan ancak bir karar verilmeyen TCK'nın 202/2. maddesi yönünden zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür." şeklinde belirtildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Ka
- 5. Ceza Dairesi · 2021/12539 E. · 2025/6168 K. 08.05.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2023/1231 E. · 2025/4 K. 06.01.2025Sanıktan, 5237 sayılı Kanun'un 202/2. maddesi kapsamında sahte olarak üretilmiş bir mühür ele geçirilmediği gibi suça konu plakada soğuk mühür izlerinin bulunmadığı anlaşılan olayda, mühürde sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı; ayrıca İstanbul Kriminal
- 7. Ceza Dairesi · 2023/6679 E. · 2024/9210 K. 22.10.2024Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanıklar hakkında verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilek
- 5. Ceza Dairesi · 2021/12154 E. · 2024/9466 K. 24.09.2024
- 8. Ceza Dairesi · 2023/860 E. · 2024/6508 K. 11.09.2024Mahkemece gerekli araştırma yapılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden hükümlü hakkında mühürde sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay
- 2. Ceza Dairesi · 2021/15184 E. · 2024/10420 K. 26.06.2024Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay ( Kapatılan ) 17. Ceza Dairesinin 20.11.2018 tarihli ve 2016/11317 E. - 2018/14852 K. sayılı bozma ilâmından önce v
- 8. Ceza Dairesi · 2024/16859 E. · 2024/5136 K. 12.06.2024Mahkemece kurulan hüküm usul ve kanuna uygun görülmüştür. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamala
- 8. Ceza Dairesi · 2022/6495 E. · 2024/5025 K. 11.06.2024Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inc
- 8. Ceza Dairesi · 2021/15778 E. · 2024/4180 K. 15.05.2024Sanık ... hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden 1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartış