Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/11738 E. 2012/6520 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmesi halinde bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilerek TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması ve sanık hakkında iddianame ile dava açılmadan önce sanığın aynı sayaçla ilgili birden fazla kez mühür bozarak faaliyetine devam ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığa verilen cezanın TCK'nın 43. maddesi ile artırıma tabi tutulması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın adli sicil kaydına konu olan Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/02/1997 gün ve 1080-251 Esas ve Karar sayılı ilamın 05/07/1997 tarihinde infaz edilmesi nedeniyle tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verilmesi kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.