Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/10580 E. 2012/8901 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 61/8. maddesindeki "Adli para cezası hesaplanırken, bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler, gün üzerinden yapılır." hükmüne aykırı olarak ceza miktarının ay üzerinden hesaplanması sonuca etkili olmadığından; kısa kararda "Sanıklara verilen cezadan başkaca artırım indirim yapılmasına yer olmadığına," karar verilmiş olup, bununla çelişkili olarak maddi yazım hatası yapılarak gerekçeli kararda "Sanıkların duruşmadaki hal ve tavırları dikkate alınarak verilen cezada taktiri indirim yapılmıştır." denilmiş ise de; sonraki bentle 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığı, "Sanıkların herhangi bir pişmanlığının bulunmaması, suçtan sonraki davranışları, suç işleme konusundaki eğilimleri ve yargılamada edinilen kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememize kanaat gelmediğinden CMK 231/5. maddesi uygulanmamıştır" denildiğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... müdafii ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.